Escazú

Escazú

El Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, Acuerdo de Escazú, es un tratado firmado por 22 países sobre protocolos para la protección del medio ambiente, tiene nueve ratificaciones y se origina como resultado en la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible Río+20 del 2012, y la Decisión de Santiago del 2014, tras cuatro años de negociaciones, fue adoptado el 2018 en la ciudad costarricense de Escazú. Este acuerdo fue realizado por el CEPAL; y fue firmado por 17 países, está a la espera de la ratificación respectiva, en el Perú pendiente en el Congreso; su divulgación ha desatado una polémica, donde los que lo apoyan son de la izquierda y viceversa; el objetivo principal del acuerdo es, según su Artículo 1, garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales; el Acuerdo establece la protección del derecho de las personas a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible; los Estados se comprometen a avanzar progresivamente en la implementación de derechos de acceso, no retrocediendo en ellos y a rendir cuentas del tratado de sus avances, el artículo 7 establece el derecho de la ciudadanía para participar en la toma de decisiones ambientales, y también el primer tratado internacional que reconoce y garantiza la protección de los defensores del medio ambiente y la tierra, e indica que en caso de controversias, los Estados podrán recurrir a la Corte Internacional de Justicia o al arbitraje. El Acuerdo de Escazú contaba con la aprobación del Ministerio de Relaciones Exteriores el 2018, pero el ex ministro, López Chávarri, declaró que aún no había un consenso sobre el tema, dijo algo que ahora es evidente: ?Hay una discusión que se ha abierto a nivel nacional ? pero hay una posición que es la de seguir dialogando, conociendo los pro y los contra. ? no ratificarlo todavía, creo que todavía no hay un consenso. Es la mejor oportunidad ahora de conocer las diferentes posiciones?. La Confiep publicó un comunicado en el que se manifestó en contra de la ratificación de este acuerdo internacional, en aras de proteger nuestra soberanía nacional y dotar de seguridad jurídica a las actividades económicas del país; hemos sido testigos de la posición de parlamentarios quienes creen que la soberanía nacional no está en peligro con la ratificación del Acuerdo de Escazú; el ex parlamentario congresista Alberto Belaunde, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores del parlamento, expresó su posición considerando poco seria a la posición peruana, pues el mismo gobierno que impulsó y firmó el acuerdo, ahora cambió radicalmente de posición; en nuestra siguiente editorial y por su trascendencia continuaremos con este tema.