Bolivia y Chile

0
127

El 20 de octubre de 1904 se firmó el tratado de amistad y paz que supuestamente ponía fin al conflicto iniciado el 14 de febrero de 1879 con la invasión armada de Antofagasta por tropas chilenas, primer escenario de la guerra del guano y del salitre, de tan ingrata recordación para el Perú.

El conflicto entre ambas naciones sin embargo no está resuelto en su totalidad ya que el haber perdido Bolivia su departamento Litoral se quedó sin acceso al mar, que en aquellos tiempos era el medio de transporte universal, y sigue siéndolo para las grandes cargas; la población boliviana no ha aceptado esta pérdida, a pesar de haber sido admitida por los poderes del estado en 1904 pero en condiciones de presión y tras haber sido derrotados en la contienda armada; es así que en el 2013 presentó ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya una demanda por la cual se obligue a Chile a negociar la salida al mar del país afectado es decir Bolivia.

El año 1975 se quiso discutir la entrega de territorios anteriormente peruanos en forma de un corredor de tal manera que se volvía a crear el límite Perú – Bolivia – Chile como antes de la guerra, sin embargo se requería la opinión favorable de instancias peruanas, y la frontera estuvo a punto de ser nuevamente escenario de un conflicto armado, lo que felizmente no ocurrió pero quedó flotando la idea de un corredor con soberanía como solución.

Esa solución no se ha planteado ante la Corte Internacional de justicia, ni se presentará; Los jueces solamente se pronuncian acerca de lo invocado por las partes, no pueden hacerlo por lo no pedido; en las etapas de la acción diplomática que son demanda, memoria, réplica y alegatos del demandante, Bolivia no ha pedido a la Haya que establezca la ansiada salida al Pacífico, de haberlo hecho la pretensión no hubiera sido admitida por la Corte ya que no tiene facultades para modificar el contenido de un tratado como el de 1904; la estrategia de La Paz no fue objetar dicho tratado sino el incumplimiento por parte de Chile de la promesa de negociar la salida al mar.

El próximo lunes será leída la sentencia por la cual la Corte Internacional de Justicia de la Haya encuentra o no obligatorio por parte de Chile que se negocie con Bolivia las alternativas de una salida al Océano Pacífico de la ahora mediterránea nación, 17.5 millones de chilenos y 11.2 millones de bolivianos sin duda estarán frente a sus aparatos de radio o televisión escuchando la extensa sentencia, recordemos que en nuestro caso la lectura llevó una 4 horas.

En resumen, para Chile siempre se ha negado a tratar el tema de la falta de mar de Bolivia y Bolivia que durante 114 años insiste en que se trate, el fallo de la Haya despierta expectativas; en la diplomacia boliviana se comentó que  esperaba de nosotros un apoyo total, olvidando que la guerra inicialmente fue entre Chile y Bolivia y el Perú se vio envuelto en parte porque las condiciones de las salitreras y guaneras eran similares y por un tratado secreto de apoyo mutuo que de secreto no tuvo nada, fuimos los grandes perdedores.

26-09-2018