Tras la victoria por 1-0 de Alianza Lima sobre UTC Cajamarca en la quinta jornada del Torneo Apertura 2026 de la Liga 1, el portero Ángelo Campos rechazó la decisión arbitral que derivó en el gol de la victoria y apuntó directamente al uso del VAR. Según el guardameta, el árbitro Micke Palomino había señalado originalmente saque de meta para UTC, pero tras una comunicación con la cabina del VAR cambió la decisión a tiro de esquina, jugada que terminó en el gol decisivo.

Campos cuestionó la intervención del videoarbitraje en una acción que, a su juicio, no correspondía a los supuestos alcances del VAR, pues no se trató de fuera de juego ni de una jugada típica de revisión. Su mensaje, publicado en redes sociales, refleja el descontento del club cajamarquino, que también ha anunciado reclamos formales ante la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) y solicitó la liberación de los audios de la comunicación entre el árbitro y el VAR para aclarar lo sucedido.

La polémica se suma a otras críticas de jugadores y directivos de UTC, quienes sostienen que la decisión influyó directamente en el resultado del partido y en la clasificación del certamen, en el que Alianza Lima se consolidó como líder. La situación ha reavivado el debate sobre la aplicación y límites del VAR en la Liga 1 peruana y la necesidad de una mayor transparencia en los procesos de arbitraje.

Fuente: La República